ＴＭリーグ唯一、ＴＭＦＡ公認サッカー新聞！！
Posted by Akira Hirota - 2007.05.10,Thu
さて桜花杯も幕を閉じたが、ここでサッカー新聞定番のベストイレブンを選定してみよう。まずシステムは決勝両チームが４バックであったことを鑑みて４バックを採用、また２トップでもあったことからＦＷ二枚。となると自然４－４－２となる。中盤の形は…、とりあえず面子見てから考えることとしよう。
それと、ここで使用している評価点について。以前当誌では評価点を出場時間（分）で割り９０をかけたものを算出して「一試合＝９０分当たりの評価点」としていたが、今回の桜花杯では試合数が少なく、また９０分以下の出場で５．５の選手などは９０分当たりに換算すると点数が上がってしまうという現象が発生するため、また計算の簡素化という目的もあって評価点の合計を出場試合数で割る方式を取っていることをご了承願いたい。
なお親善ミニトーナメントに出場したチームの選手については、その試合も評価対象としている。
・ＧＫ
ＳＣＭ御田とＴＬＳ香坂の一騎打ち。平均評価点では御田が上回っているが、トータルでの失点は御田が２に対し香坂１、ここでは香坂を選出。
・ＤＦ
一般に評価点は５．５で平均的な出来、といわれるのでそれを超える選手を並べた。以下ノミネート選手。
WBL鞠川 6.33
SCM野咲 6.3 １アシスト
FCHシャルポア 6 １ゴール
SCM咲野 5.9
SKU新堂 5.9 １アシスト
SSS小野寺 5.88
SCM水無月 5.75
SKU赤井 5.7
SKU野咲 5.7
FCH鞠川 5.63
TLS扇ヶ谷 5.6
SSSアレクサンダー 5.6
SCM草薙 5.6
ちなみに、所属チームの総試合分数の３分の２以上の時間出場した選手に絞っている。上から４人というのが順当な線か。ＷＢＬ鞠川に関しては一試合３失点のチームのＤＦを選ぶのはどうか、といった意見もないではなかったが、ベストイレブンはあくまで選手を選ぶ場、チーム事情を考慮するのは本意ではなかろう、ということで選出。評価対象の３試合すべてで評価点６点以上を出しているのが決め手になった。ＳＣＭ野咲は１アシストもさることながら、消耗の激しいサイドバックで５試合フル出場は賞賛されるべきだろう。シャルポアは高さと唯一のＤＦのゴールで。あと一枠を咲野、新堂で争ったが１アシストを評価して新堂。スイーパーだがチームでは右側を守っており、サイドバックのような役割を期待してもいいだろう。
・ＭＦ
なかなか粒ぞろいの印象。平均評価点６点以上をノミネート。
SSS 沢渡 7 ２アシスト２イエロー（レッド）
EWI 日向 6.5
SCM 赤井 6.5 １アシスト
TLS 牧原 6.5 １アシスト１イエロー
SCM 宗像 6.4 ２ゴール
SCM 橘 6.4 １ゴール
SSS 御手洗 6.4 １アシスト１イエロー
FCH 桂木 6 １イエロー
HAN 清川 6 １ゴール
SSS 天宮 6 １ゴール１アシスト１イエロー
SSS 春日 6 ２ゴール１イエロー
SKU 早乙女 6 １ゴールとＯＧ
ちなみにＳＳＳ沢渡、ＳＣＭ赤井については圧倒的に時間が足りないため選出はしないが、どちらも桜花杯初出場の試合でインパクトを残す活躍（沢渡については活躍、というよりインパクトだけという話はあるが）をしたことはここに明記しておきたい。
評価点で見るなら牧原から下４人、そこにＥＷＩ日向を入れるかどうかで迷うところだが、「どこからでも点が取れるチーム」を目指した選考をしてみる。
２得点の宗像、春日を前に配し、一得点の清川、橘をその後ろに配すればゲームメークの宗像、前に突っかける春日、アンカーの清川に状況を見て動ける橘と役割分担も申し分ない。
・ＦＷ
清水の相方探し、といった赴き。
SSS清水 6.25 4
TLS音無 5.8 2
EWI鬼澤 5.67 2
SSS早乙女 5.63 2
SCM波多野 5.5 2
SCM桐屋 5.4 2
TLS安藤 7.13 1
FCH藤堂 5.75 1
HAN伊集院 5.63 1
SKU鬼澤 5.1 1
ゴールを挙げた選手をノミネート。
ＴＬＳ安藤の図抜けた評価点を考慮すべきではないか、という声もあったのだがやはりＦＷは点を取ってこそ、ということで２点取った選手から選ぶ方向で。ＳＣＭ波多野、桐屋がそれぞれ１アシスト、評価点ならＴＬＳ音無なのだが、あえて短い出場時間で２点を挙げている事実を評価してＥＷＩ鬼澤を選出した。並べるとこうなる。
SSS清水
EWI鬼澤
SCM宗像 SSS春日
SCM橘
HAN清川
SCM野咲 SKU新堂
FCHシャルポワ
WBL鞠川
TLS香坂
宗像にサイドが出来るのか、とか新堂に４バックの右が出来るのか、といった懸念がないではないがまあベストイレブンは無理があるものだ。
最後になったが、ここでのベストイレブンはあくまで当誌の独断と偏見によるものであり、他の基準に照らせば別の選考もあり得るであろうことをここに記しておく。
選ばれたからといって驕ることなく、また選ばれなかった選手は一層の精進を以ってリーグ戦に臨んで欲しい。
（拾）
それと、ここで使用している評価点について。以前当誌では評価点を出場時間（分）で割り９０をかけたものを算出して「一試合＝９０分当たりの評価点」としていたが、今回の桜花杯では試合数が少なく、また９０分以下の出場で５．５の選手などは９０分当たりに換算すると点数が上がってしまうという現象が発生するため、また計算の簡素化という目的もあって評価点の合計を出場試合数で割る方式を取っていることをご了承願いたい。
なお親善ミニトーナメントに出場したチームの選手については、その試合も評価対象としている。
・ＧＫ
ＳＣＭ御田とＴＬＳ香坂の一騎打ち。平均評価点では御田が上回っているが、トータルでの失点は御田が２に対し香坂１、ここでは香坂を選出。
・ＤＦ
一般に評価点は５．５で平均的な出来、といわれるのでそれを超える選手を並べた。以下ノミネート選手。
WBL鞠川 6.33
SCM野咲 6.3 １アシスト
FCHシャルポア 6 １ゴール
SCM咲野 5.9
SKU新堂 5.9 １アシスト
SSS小野寺 5.88
SCM水無月 5.75
SKU赤井 5.7
SKU野咲 5.7
FCH鞠川 5.63
TLS扇ヶ谷 5.6
SSSアレクサンダー 5.6
SCM草薙 5.6
ちなみに、所属チームの総試合分数の３分の２以上の時間出場した選手に絞っている。上から４人というのが順当な線か。ＷＢＬ鞠川に関しては一試合３失点のチームのＤＦを選ぶのはどうか、といった意見もないではなかったが、ベストイレブンはあくまで選手を選ぶ場、チーム事情を考慮するのは本意ではなかろう、ということで選出。評価対象の３試合すべてで評価点６点以上を出しているのが決め手になった。ＳＣＭ野咲は１アシストもさることながら、消耗の激しいサイドバックで５試合フル出場は賞賛されるべきだろう。シャルポアは高さと唯一のＤＦのゴールで。あと一枠を咲野、新堂で争ったが１アシストを評価して新堂。スイーパーだがチームでは右側を守っており、サイドバックのような役割を期待してもいいだろう。
・ＭＦ
なかなか粒ぞろいの印象。平均評価点６点以上をノミネート。
SSS 沢渡 7 ２アシスト２イエロー（レッド）
EWI 日向 6.5
SCM 赤井 6.5 １アシスト
TLS 牧原 6.5 １アシスト１イエロー
SCM 宗像 6.4 ２ゴール
SCM 橘 6.4 １ゴール
SSS 御手洗 6.4 １アシスト１イエロー
FCH 桂木 6 １イエロー
HAN 清川 6 １ゴール
SSS 天宮 6 １ゴール１アシスト１イエロー
SSS 春日 6 ２ゴール１イエロー
SKU 早乙女 6 １ゴールとＯＧ
ちなみにＳＳＳ沢渡、ＳＣＭ赤井については圧倒的に時間が足りないため選出はしないが、どちらも桜花杯初出場の試合でインパクトを残す活躍（沢渡については活躍、というよりインパクトだけという話はあるが）をしたことはここに明記しておきたい。
評価点で見るなら牧原から下４人、そこにＥＷＩ日向を入れるかどうかで迷うところだが、「どこからでも点が取れるチーム」を目指した選考をしてみる。
２得点の宗像、春日を前に配し、一得点の清川、橘をその後ろに配すればゲームメークの宗像、前に突っかける春日、アンカーの清川に状況を見て動ける橘と役割分担も申し分ない。
・ＦＷ
清水の相方探し、といった赴き。
SSS清水 6.25 4
TLS音無 5.8 2
EWI鬼澤 5.67 2
SSS早乙女 5.63 2
SCM波多野 5.5 2
SCM桐屋 5.4 2
TLS安藤 7.13 1
FCH藤堂 5.75 1
HAN伊集院 5.63 1
SKU鬼澤 5.1 1
ゴールを挙げた選手をノミネート。
ＴＬＳ安藤の図抜けた評価点を考慮すべきではないか、という声もあったのだがやはりＦＷは点を取ってこそ、ということで２点取った選手から選ぶ方向で。ＳＣＭ波多野、桐屋がそれぞれ１アシスト、評価点ならＴＬＳ音無なのだが、あえて短い出場時間で２点を挙げている事実を評価してＥＷＩ鬼澤を選出した。並べるとこうなる。
SSS清水
EWI鬼澤
SCM宗像 SSS春日
SCM橘
HAN清川
SCM野咲 SKU新堂
FCHシャルポワ
WBL鞠川
TLS香坂
宗像にサイドが出来るのか、とか新堂に４バックの右が出来るのか、といった懸念がないではないがまあベストイレブンは無理があるものだ。
最後になったが、ここでのベストイレブンはあくまで当誌の独断と偏見によるものであり、他の基準に照らせば別の選考もあり得るであろうことをここに記しておく。
選ばれたからといって驕ることなく、また選ばれなかった選手は一層の精進を以ってリーグ戦に臨んで欲しい。
（拾）
PR