記念杯ファーストステージ総括～WBL～

記念杯ファーストステージも終了し、各チームともセカンドステージへの準備に余念がない時期ではあるが、それゆえにこそファーストステージの課題を洗い出すという作業は必要になる。そこで今回からしばらく、当GAZETTAではチームごとにファーストステージでのスタッツや統計を参考にチームの傾向やカラーを再度見直してみることにする。なおスタッツの数値は基本的にTMFA Data Centerのものを参考にし、加えて独自の統計も使用していることをお伝えしておく。順位の下から順番に、今回はWBL。


・大きかった藤崎の離脱

２勝５分け７敗、１１得点２０失点という数字はやはり守備の問題、というべきなのだがパスカットは上から４番目、ドリブルを許している度合いも３番目に低い。中盤を直接持ってこようとする相手は止めており、中盤での守備は機能しているといっていい。被シュートでの決定率は一位になっているが、これはオウンゴールが勘定に入っているためだろう。ただそれを差し引いても被枠内での決定率が高いのは気がかりではある。
ただそれより問題にすべきは失点パターン。サイドから、あるいは低い位置からのアーリーなどクロスを上げられたのがきっかけの失点が５点、さらにＦＫ、ＣＫのセットプレー絡みが５点。今ステージで主戦ＣＢだった鞠川、神条あたりの身長が足りないということはないのだが、セットプレーの守備は改善すべき点だ。
一方攻撃面に目を転じると、シュート数は８チーム中３位。よくチャンスを作っているのだが、決定力でみると下から２番目、枠内決定率に直しても下から４番目となってしまっている。この現象を考えてみるに、得点の１１点のうち３割を超える４点がサイド突破からのクロスによるもので、セットプレー絡みが４点。ＤＦラインを崩してのものが残り３点と、得点パターンに偏りが見える。ドリブル距離を回数で割って出した「ドリブル一回あたりの平均距離」で見るとWBLは８チーム中唯一の５メートル超えで一位なのだが、得点パターンと合わせて考えると、そのドリブルは中央に直接持ち込んで切り崩すよりはサイドで仕掛けられている方が多いことが推測される。守る側にしてみれば、中央に切り込んで来ない、というパターンが読めていれば守りやすい面はあったかもしれない。ただこれも攻撃の組み立てを井上一人に依存する状況だったため致し方ない面はあり、実際井上が負傷、サスペンションで欠場した試合はチームとしてもいいパフォーマンスが出来ていない。ただ藤崎が戻れば井上に掛かる負荷も減るはずで、セカンドステージでは改善が望めるだろう。


・ポゼッションと勝敗の関係

表１・ＷＢＬ支配率と勝敗

支配率	総数	勝	分	負
51～	7	2	1	4
50	2	0	2	0
～49	5	0	2	3

ここでは相手より支配率が上回った試合を「ポゼッション」、下回った試合を「カウンター」と定義していることをまず伝えておく。ちなみに５０：５０のときはどちらにも属さない「イーブン」としておく。
ポゼッション傾向で見ると、相手を上回るポゼッションを記録したのが１４試合中７試合。ポゼッションを戦術の核とし、またそれを実現できる選手層があった事実もわかる。勝利のすべてはポゼッションで上回れた試合に限られており、ゲームプラン通りに試合を進めることが出来ればある程度の結果を出せている。ただ、ポゼッションできず押し込まれた場合に４分け３敗と勝ち切れず、ポゼッションできない場合にも踏ん張れるようになれば勝ち星は稼げるはずだ。


・補強状況

セカンドステージではチーム得点王草薙も含め元RMSの選手を多数手放してチームの一体化を図り、穴埋めに浦輪女子のメンバーを多数獲得。フィッティングに問題があるのでは…と言いたい所だがファーストステージでの得点王、アシスト王とも新加入の選手であることを考えると、一概に大化けも否定できないところ。いずれにしろ、今のところまだ未知数である新加入メンバーの出来がチームの成否を握るのは間違いない。また鞠川の再々コンバートが成功するのか、それに伴う鞠川不在のＤＦラインも興味深い。

（拾）

記念杯ファーストステージ総括～ＳＫＵ～

さて記念杯ファーストステージも終了し、各チームともセカンドステージへの準備に余念がない時期ではあるが、それゆえにこそファーストステージの課題を洗い出すという作業は必要になる。そこで今回からしばらく、当GAZETTAではチームごとにファーストステージでのスタッツや統計を参考にチームの傾向やカラーを再度見直してみることにする。なおスタッツの数値は基本的にTMFA Data Centerのものを参考にし、加えて独自の統計も使用していることをお伝えしておく。順位の下から順番に、まずはＳＫＵ。


・ＭＦ、ＧＫ陣は健闘、ＦＷ陣とＤＦ陣に課題

２勝２分け１０敗、８得点２１失点という数字から、守備陣の建て直しが急務という結論が早々に導き出されるところだが、守備のどういった部分が問題であるのか、まずスタッツを見てみる。まず被シュート数、被枠内シュートとも一位で、打たれているシュートの多さが多くの失点を導いている事実が伺える。しかしながら被シュートに対しての決定率で見ると１１％と８チーム中４位で、SCMやHANには及ばないもののシュートそのものはよく防いでいる。であれば、打たれるシュート本数を減らす方向で考えれば相当な失点減が期待できるはずだ。
そのために必要なのが中盤での守備、いわゆるフィルターをかける部分。ここで他チームに大きく遅れを取っているのは、パスカット数の低さ（下から二番目）、他にもドリブル、パス、クロスを許している度合い（ワースト一位）であることからも明らか。特にクロスに関しては、何度か取ったフォーメーションでサイドがガラ空きの陣形が多かった影響もあるかもしれない。
とはいえ、中盤でのボール奪取を担うであろう難波、早乙女、伊集院といった選手たちは攻撃での貢献も大きく、彼女らを守備に専念させるのも却って角を矯めて牛を殺すの愚になりかねず難しいところだが、彼女ら中盤選手が攻撃に貢献している事実はＦＷ陣の物足りなさという一面をも内包しており、ポジション別でのFW３点、ＭＦ４点、ＤＦ１点という数字からもそれが知れる。
またFW陣とＤＦ陣、特にＤＦ陣は身長面で物足りない面子が多いのも気になるところで、身長が高いからＤＦとして優れているとも限らないが、長身を武器にするＦＷもいる現状では、対抗措置としてもある程度高さに配慮をすべきだろう。



・ポゼッションと勝敗の関係

表１・ＳＫＵ支配率と勝敗

支配率	総数	勝	分	負
51～	1	0	1	0
50	2	0	1	1
～49	11	2	0	9

ここでは相手より支配率が上回った試合を「ポゼッション」、下回った試合を「カウンター」と定義していることをまず伝えておく。ちなみに５０：５０のときはどちらにも属さない「イーブン」としておく。
ポゼッション傾向で見ると、相手を上回るポゼッションを記録したのが１４試合中１試合と８チーム中最も低く、ポゼッションよりはカウンターに特化したチーム傾向といえる。ただ、ポゼッションできていない試合では１分け１０敗も記録しており、チームとして狙った上でのカウンターなのか、キープできないためカウンターになってしまっているのか、そこを明確にする必要はある。ただ勝利のすべてはカウンターの中から挙げており、劣勢での戦い方を知っている、と捉えることは出来る。劇的にポゼッションを向上させられないのであれば、カウンターの刃を磨くというのも選択肢としてはありだろう。その場合、やはりスピードのある来栖、鬼澤、川崎といったあたりの活躍が期待される。

（拾）