記念杯第４節マッチレポート・２

（6/10　14:00Kick Off　マグパイ・パーク）

　　ＳＳＳ　　　ＳＣＭ

　　　　０　－　２

前半　　０－０
後半　　０－２

得点者
61分　20 若林（ＳＣＭ）
72分　20 若林（ＳＣＭ）

警告
80分　94 清水（ＳＳＳ）
90分　36 秋穂（ＳＳＳ）


ＷＯＭ
若林（ＳＣＭ）
・双方ターンオーバーの手抜き感が漂う中、きっちり結果を出し首位進出に貢献した。

・このカードが首位決戦になる、というのも開幕前には想像が付かなかったのではないか。第４節注目の一戦となったがＳＳＳは清水を、ＳＣＭは神条、宗像を落したメンバー。控えの質が問われる。
清水不在ながらホームの利を生かすＳＳＳ、前半から積極的に仕掛けるがフィニッシュの精度が悪くチャンスに繋がらない。だがＳＣＭは前半のうちにシュートを打つことも出来ず、ＳＳＳ優勢と見えたがスコアレスのままで折り返し。
後半になって、攻めあぐねたＳＳＳに焦りが出たか、セカンドを拾えず攻められ、ＳＳＳが受けて立つ展開に。こうなると「前でサッカーをする」ＳＳＳのプランは破綻を見せ、ＳＣＭが前に出る。そしてその綻びを得点に結びつけたのが後半１６分。本田がＤＦ裏に放り込み、左から切れ込んだ若林がダイレクトで決めてＳＣＭ先制。１０分後にはエリア手前の混戦からまたも若林が今度はミドルで決めて追加点、試合を決定付けた。
ＳＣＭはシュート数こそ相手より少なかったものの少ない決定機を確実に得点に結びつけて単独首位。無失点で無敗と今のところ死角なし、しかも主力を温存してアウェーでの勝利と文句を付けたらバチの当たる結果。
ＳＳＳはスタッツこそ劣らなかったがフィニッシュの精度が大きく明暗を分けた。トップ下白雪がほとんど消えていたのも計算外で、このシステムに関しては機能したとは言い難い。テストも結構だが首位決戦にわざわざ、の悔いは残る。

またこれは試合とは直接関係ないが、第二回桜花杯で決勝を戦い、また上位２チームでもある両チームが「ターンオーバー」の名の下に主力を隠してしまうのは如何なものか？アウェーＳＣＭはまだしも、ホームＳＳＳは興行という側面からもしてはいけないことだったのではないか？筆者の隣から漏れ聞こえた会話だが、子供に清水が出ないのは何故か、と問われ返答に窮する両親がいたことはここに明記しておく。

（拾）