ＴＭリーグ唯一、ＴＭＦＡ公認サッカー新聞！！
Posted by Akira Hirota - 2007.05.20,Sun
（5/20 14:00Kick Off 綾瀬中野スタジアム）
ＳＫＵ ＳＣＭ
０ － １
前半 ０－１
後半 ０－０
得点者
45分 5 宗像（ＳＣＭ）
警告
1分 93 早乙女（ＳＫＵ）
8分 20 麻生（ＳＫＵ）
13分 11 波多野（ＳＣＭ）
58分 7 一文字（ＳＫＵ）
ＷＯＭ
宗像（ＳＣＭ）
・攻め込むも得点できないまま前半終了も見えた時間帯のゴールはミドルシュート。引いた相手を崩すお手本といえるものだった。
・新規参入ながら桜花杯ではベスト４の躍進を見せたＳＫＵ、ホームに桜花杯優勝のＳＣＭを迎え、「トランセル戦法」なる５バックで臨む。
引いて守るＳＫＵだけに、ＳＣＭの一方的に攻める展開にはなるが、フィニッシュの部分で敵が多いためシュートは枠を捉えないという消化不良な展開が続く。ＳＫＵ陣内でゲームが続き、しかしＳＣＭも得点を挙げられないまま前半も終わろうとした４５分。神条のパスをそのままエリア外から宗像が捻じ込んでＳＣＭ先制、前半を折り返す。
後半も同じペースで試合は進み、ＳＣＭ攻めのＳＫＵ受ける展開。ただ引かれているため有効に崩しきることは出来ず、結局スコアは動かないまま試合終了。
ＳＣＭは桜花杯以来の守備陣の好調が持続しているのは何よりの好材料だが、守備機会自体があまりなかった今日の結果を鵜呑みにするのは危険か。また、引かれていただけに崩すことも出来なかったが、その場合の打開策も合わせて考える必要がある。宗像のミドルはその一つの解答だ。
ＳＫＵは守備的に振っただけに、一点取られた時点でゲームプランが崩壊してしまった。前線で攻撃の姿勢を見せることで相手もそれに対する必要が生じるというもので、守備にかける人数を増やしても、手の空いた相手ＤＦが攻撃参加してくればより密度の高い波状攻撃を免れなくなってしまう。
（拾）
ＳＫＵ ＳＣＭ
０ － １
前半 ０－１
後半 ０－０
得点者
45分 5 宗像（ＳＣＭ）
警告
1分 93 早乙女（ＳＫＵ）
8分 20 麻生（ＳＫＵ）
13分 11 波多野（ＳＣＭ）
58分 7 一文字（ＳＫＵ）
ＷＯＭ
宗像（ＳＣＭ）
・攻め込むも得点できないまま前半終了も見えた時間帯のゴールはミドルシュート。引いた相手を崩すお手本といえるものだった。
・新規参入ながら桜花杯ではベスト４の躍進を見せたＳＫＵ、ホームに桜花杯優勝のＳＣＭを迎え、「トランセル戦法」なる５バックで臨む。
引いて守るＳＫＵだけに、ＳＣＭの一方的に攻める展開にはなるが、フィニッシュの部分で敵が多いためシュートは枠を捉えないという消化不良な展開が続く。ＳＫＵ陣内でゲームが続き、しかしＳＣＭも得点を挙げられないまま前半も終わろうとした４５分。神条のパスをそのままエリア外から宗像が捻じ込んでＳＣＭ先制、前半を折り返す。
後半も同じペースで試合は進み、ＳＣＭ攻めのＳＫＵ受ける展開。ただ引かれているため有効に崩しきることは出来ず、結局スコアは動かないまま試合終了。
ＳＣＭは桜花杯以来の守備陣の好調が持続しているのは何よりの好材料だが、守備機会自体があまりなかった今日の結果を鵜呑みにするのは危険か。また、引かれていただけに崩すことも出来なかったが、その場合の打開策も合わせて考える必要がある。宗像のミドルはその一つの解答だ。
ＳＫＵは守備的に振っただけに、一点取られた時点でゲームプランが崩壊してしまった。前線で攻撃の姿勢を見せることで相手もそれに対する必要が生じるというもので、守備にかける人数を増やしても、手の空いた相手ＤＦが攻撃参加してくればより密度の高い波状攻撃を免れなくなってしまう。
（拾）
PR
Posted by Akira Hirota - 2007.05.20,Sun
（5/20 14:00Kick Off ルーテシア・パーク）
ＷＢＬ ＳＳＳ
０ － ０
前半 ０－０
後半 ０－０
ＷＯＭ
八重（ＷＢＬ）
前半はそうでもなかったが、後半に出番が廻って来た。ＳＳＳの猛攻を悉くシャットアウト、勝ち点１を手繰り寄せた。
・ＷＢＬは桜花杯での不振を受けて陽ノ下、草薙らをトップ昇格、この試合でスタメンに起用。期待の高さが現れる。ＳＳＳの２バック―変則４バック―対策にＷＢ裏を狙う両サイド陽ノ下、松浦の突破に活路を見出す。
前半はＷＢＬのサイド攻撃が奏功、多くのクロスを放つがサイドを突破するまでは行き着くもののゴールを割るには至らない。一方のＳＳＳもいつもどおり前半エンジンのかかりが悪く、中盤から前に出られないためシュートで終われず、打っても枠に行かずとＷＢＬ優勢の様相を見せはしたがスコアレスドローのまま前半を折り返す。
後半になるとやや様相が変わってくる。２バックがもたらす高い位置からのプレスが掛かりだし、ＳＳＳのパス、ドリブルによる仕掛けの数が激増しＷＢＬゴールを脅かし始める。だがここに立ちはだかったのが八重。枠に飛ぶＳＳＳ攻撃陣のシュートをすべてシャットアウト、嫌な流れを一掃した。結局ＷＢＬも後半は決定機を作れずスコアレスドロー。
ＷＢＬは桜花杯から続いていた嫌な流れに一応の歯止めを掛けたことでよしとすべきか。ただ、陽ノ下・草薙といった面々はまだフィッティングに向上の余地があるし、それはボランチ挑戦中の佐野倉も同じ。攻撃陣には昨季セカンドステージに大爆発を見せた綾崎の抜擢もあるか？
ＳＳＳは桜花杯中の攻撃陣がすっかり鳴りを潜め、２バックがまだ発展途上であることを伺わせる。ライン裏のリスクは抱えながらの陣形であるため攻撃陣の奮起が必須であろう。また、後半のサッカーが前半に出来ないという課題もここ３試合ほど継続中で、頭の痛いところだ。
（拾）
ＷＢＬ ＳＳＳ
０ － ０
前半 ０－０
後半 ０－０
ＷＯＭ
八重（ＷＢＬ）
前半はそうでもなかったが、後半に出番が廻って来た。ＳＳＳの猛攻を悉くシャットアウト、勝ち点１を手繰り寄せた。
・ＷＢＬは桜花杯での不振を受けて陽ノ下、草薙らをトップ昇格、この試合でスタメンに起用。期待の高さが現れる。ＳＳＳの２バック―変則４バック―対策にＷＢ裏を狙う両サイド陽ノ下、松浦の突破に活路を見出す。
前半はＷＢＬのサイド攻撃が奏功、多くのクロスを放つがサイドを突破するまでは行き着くもののゴールを割るには至らない。一方のＳＳＳもいつもどおり前半エンジンのかかりが悪く、中盤から前に出られないためシュートで終われず、打っても枠に行かずとＷＢＬ優勢の様相を見せはしたがスコアレスドローのまま前半を折り返す。
後半になるとやや様相が変わってくる。２バックがもたらす高い位置からのプレスが掛かりだし、ＳＳＳのパス、ドリブルによる仕掛けの数が激増しＷＢＬゴールを脅かし始める。だがここに立ちはだかったのが八重。枠に飛ぶＳＳＳ攻撃陣のシュートをすべてシャットアウト、嫌な流れを一掃した。結局ＷＢＬも後半は決定機を作れずスコアレスドロー。
ＷＢＬは桜花杯から続いていた嫌な流れに一応の歯止めを掛けたことでよしとすべきか。ただ、陽ノ下・草薙といった面々はまだフィッティングに向上の余地があるし、それはボランチ挑戦中の佐野倉も同じ。攻撃陣には昨季セカンドステージに大爆発を見せた綾崎の抜擢もあるか？
ＳＳＳは桜花杯中の攻撃陣がすっかり鳴りを潜め、２バックがまだ発展途上であることを伺わせる。ライン裏のリスクは抱えながらの陣形であるため攻撃陣の奮起が必須であろう。また、後半のサッカーが前半に出来ないという課題もここ３試合ほど継続中で、頭の痛いところだ。
（拾）
Posted by Akira Hirota - 2007.05.20,Sun
（5/20 14:00Kick Off 摘美浜スタジアム）
ＥＷＩ ＴＬＳ
２ － １
前半 ２－０
後半 ０－１
得点者
16分 13 八重（ＥＷＩ）
36分 9 鬼澤（ＥＷＩ）
90分 7 牧原（ＴＬＳ）
警告
11分 13 八重（ＥＷＩ）
19分 21 扇ヶ谷（ＴＬＳ）
23分 2 麻生（ＥＷＩ）
47分 7 陽ノ下（ＥＷＩ）
49分 6 有森 （ＴＬＳ）
59分 7 陽ノ下（ＥＷＩ）→退場
ＷＯＭ
八重（ＥＷＩ）
・ＤＦとして開始１０分あまりのイエローはあまりに軽率と言わざるを得ないが、直後にそれを帳消しにするゴール。とかくプレーが小さくなりがちなカード直後にも積極的な姿勢を貫いたことが先制点に繋がった。
・立ち上がりはホームＥＷＩが攻勢を掛け、ＴＬＳがこれを受ける展開。双方のチームカラーに比すればこれはごく当然の成り行きで、先制点も１６分、ＥＷＩに生まれる。左を抜けた陽ノ下の浮きパスをオーバーラップした八重がうまく合わせた。ＴＬＳは攻撃的に、を期してＳＣＭから赤井を補強など短いオフで動きを見せていたが、意思の統一が図られていないのかやはりちぐはぐな感が否めない。前半３６分にはやはり左の音無が前線からのチェックでボールを奪うとエリア内神戸に繋ぎ、これに鬼澤が飛び込んでＥＷＩ追加。前半だけで２点のリードを奪って折り返す。
後半になると決定機よりファウルの数が増え始める。結局試合を通じて６枚のカードが乱れ飛び、後半１４分にはＥＷＩ陽ノ下がこの日二枚目のイエローで退場。数的不利に晒されたＥＷＩだが、ＴＬＳもこれを攻め切れず。終了間際に牧原がフリーキックを直接叩き込んで一点を返したが反撃もこれまで。
ＥＷＩ勝つには勝ったが、まさに「傷だらけの勝利」。神戸、音無を負傷、陽ノ下をサスペンションで次節を欠く。今日得点に絡んだメンバーばかりなのが不安を煽る所だが、バックアップ陣の奮起に期待を促したい。
ＴＬＳは後半に多少巻き返したが、やはりこれが一発勝負のカップ戦と違うリーグ戦の厳しさか。ビハインドの前半のうちに仕掛けることも出来なかったのはやはり痛い。次節に赤井の登場はあるか。
（拾）
ＥＷＩ ＴＬＳ
２ － １
前半 ２－０
後半 ０－１
得点者
16分 13 八重（ＥＷＩ）
36分 9 鬼澤（ＥＷＩ）
90分 7 牧原（ＴＬＳ）
警告
11分 13 八重（ＥＷＩ）
19分 21 扇ヶ谷（ＴＬＳ）
23分 2 麻生（ＥＷＩ）
47分 7 陽ノ下（ＥＷＩ）
49分 6 有森 （ＴＬＳ）
59分 7 陽ノ下（ＥＷＩ）→退場
ＷＯＭ
八重（ＥＷＩ）
・ＤＦとして開始１０分あまりのイエローはあまりに軽率と言わざるを得ないが、直後にそれを帳消しにするゴール。とかくプレーが小さくなりがちなカード直後にも積極的な姿勢を貫いたことが先制点に繋がった。
・立ち上がりはホームＥＷＩが攻勢を掛け、ＴＬＳがこれを受ける展開。双方のチームカラーに比すればこれはごく当然の成り行きで、先制点も１６分、ＥＷＩに生まれる。左を抜けた陽ノ下の浮きパスをオーバーラップした八重がうまく合わせた。ＴＬＳは攻撃的に、を期してＳＣＭから赤井を補強など短いオフで動きを見せていたが、意思の統一が図られていないのかやはりちぐはぐな感が否めない。前半３６分にはやはり左の音無が前線からのチェックでボールを奪うとエリア内神戸に繋ぎ、これに鬼澤が飛び込んでＥＷＩ追加。前半だけで２点のリードを奪って折り返す。
後半になると決定機よりファウルの数が増え始める。結局試合を通じて６枚のカードが乱れ飛び、後半１４分にはＥＷＩ陽ノ下がこの日二枚目のイエローで退場。数的不利に晒されたＥＷＩだが、ＴＬＳもこれを攻め切れず。終了間際に牧原がフリーキックを直接叩き込んで一点を返したが反撃もこれまで。
ＥＷＩ勝つには勝ったが、まさに「傷だらけの勝利」。神戸、音無を負傷、陽ノ下をサスペンションで次節を欠く。今日得点に絡んだメンバーばかりなのが不安を煽る所だが、バックアップ陣の奮起に期待を促したい。
ＴＬＳは後半に多少巻き返したが、やはりこれが一発勝負のカップ戦と違うリーグ戦の厳しさか。ビハインドの前半のうちに仕掛けることも出来なかったのはやはり痛い。次節に赤井の登場はあるか。
（拾）
Posted by Akira Hirota - 2007.05.20,Sun
（5/20 14:00Kick Off ポートフェリオ）
ＨＡＮ ＦＣＨ
０ － ０
前半 ０－０
後半 ０－０
ＷＯＭ
該当者なし
・記念杯開幕戦は親善トーナメント決勝と同一のカード。前回は９０分、延長で決着がつかずＰＫ戦となったが今回はどうか。お互いに決着をつけたいという思いは強いはずだ。
まず前半開始直後、ＨＡＮ主人がスライディングを受け負傷、桜花杯に続いて開始すぐに負傷交代となりＨＡＮはゲームプランの変更を余儀なくされ、交代で赤井を投入して高見をトップ下に回す。前半３０分過ぎにＦＣＨは波状攻撃をかけたが、ここから得点に結びつかずこれが後々響くこととなる。
後半も膠着した状況はあまり変わらず、１５分を過ぎたあたりで双方交代に局面打開を託す。どちらも一点を取るべく、ＨＡＮは和泉、早乙女。ＦＣＨは川崎、陽ノ下を両ウイングに代えて投入するがこれも結実せず、決着は次回に持ち越しとなった。
ＨＡＮは桜花杯に続き主人の離脱が痛い。主人ありきでシステムを組んでいたきらいがあるため、システムの見直しを要されてしまうだろう。出れば一定の活躍はしていただけに、しばらく辛抱の期間となる。
ＦＣＨは前半の逸機が後々まで響いた。藤堂は積極的にシュートを打っていたがあまり枠を捉えてはおらず、開幕戦とあってやや硬さが見えたか。クロスは放てているためサイドを抉って、までは機能しているもののフィニッシュが今ひとつな傾向は気になるところ。
（拾）
ＨＡＮ ＦＣＨ
０ － ０
前半 ０－０
後半 ０－０
ＷＯＭ
該当者なし
・記念杯開幕戦は親善トーナメント決勝と同一のカード。前回は９０分、延長で決着がつかずＰＫ戦となったが今回はどうか。お互いに決着をつけたいという思いは強いはずだ。
まず前半開始直後、ＨＡＮ主人がスライディングを受け負傷、桜花杯に続いて開始すぐに負傷交代となりＨＡＮはゲームプランの変更を余儀なくされ、交代で赤井を投入して高見をトップ下に回す。前半３０分過ぎにＦＣＨは波状攻撃をかけたが、ここから得点に結びつかずこれが後々響くこととなる。
後半も膠着した状況はあまり変わらず、１５分を過ぎたあたりで双方交代に局面打開を託す。どちらも一点を取るべく、ＨＡＮは和泉、早乙女。ＦＣＨは川崎、陽ノ下を両ウイングに代えて投入するがこれも結実せず、決着は次回に持ち越しとなった。
ＨＡＮは桜花杯に続き主人の離脱が痛い。主人ありきでシステムを組んでいたきらいがあるため、システムの見直しを要されてしまうだろう。出れば一定の活躍はしていただけに、しばらく辛抱の期間となる。
ＦＣＨは前半の逸機が後々まで響いた。藤堂は積極的にシュートを打っていたがあまり枠を捉えてはおらず、開幕戦とあってやや硬さが見えたか。クロスは放てているためサイドを抉って、までは機能しているもののフィニッシュが今ひとつな傾向は気になるところ。
（拾）
Posted by Akira Hirota - 2007.05.18,Fri
ＷＢＬ×ＳＳＳ
・桜花杯では正直なところ「らしくない」成績に終始したＷＢＬ。初戦の相手は先の桜花杯で準優勝のＳＳＳとあって、叩いて気勢を上げるには格好の相手だ。
ＷＢＬは桜花杯敗退と藤崎の離脱を受けて若干メンバーを変更。システムはオーソドックスな３－５－２。両サイドに陽ノ下、松浦のスピードコンビを配して２バックを敷くＳＳＳのＷＢ裏を蹴破る構え。元々サイドに無頓着なＳＳＳだけに、前線に起用される草薙、後藤の決定力が得点に直結するだろう。守備では満を持してＧＫに八重を起用、八重の出場したＰＳＭでは２勝とあってこれも頼もしいデータとなる。
一方ＳＳＳはお馴染みとなった２バック。サイドの裏、高い位置を取るＣＢの裏がウイークポイントなのは間違いないところで、ここをケアする御手洗、並木、野咲らの踏ん張りが大事になる。攻撃は清水頼みなため、そこに質の高いボールを供給できるかどうかが全て。
ＳＫＵ×ＳＣＭ
・新規参入ながら先の桜花杯ではＦＣＨを退けてベスト４に進んだＳＫＵがホームに桜花杯を制したＳＣＭを迎える。こちらも初顔合わせ。
ＳＫＵは今回フェニックス戦法を採らず、新戦法で挑む。ライン４人に一人余らせる５バックで、人数をかけて守る構え。前線の鬼澤、来栖のサイドへの流れからスペースを作り中央の難波、一文字の攻め上がりでゴールを狙う。両サイドがやや薄くなるため、攻守共に早乙女の働きが重要になるだろう。
ＳＣＭは４－１－４－１、現イングランドやチェコのスタイルでもある、いわゆる「クロスシステム」。ＳＫＵがラインを固めてくるだけに、ワントップ波多野の踏ん張りは勿論だが４人のＭＦの連携しての崩しも重要。ＳＫＵが後ろに人を多く割く関係からやや押し気味の試合展開が予想されるが、ＳＫＵは今まで少ない決定機を確実に得点に結び付けてきた実績があり、油断すると足元を掬われるかもしれない。
（拾）
・桜花杯では正直なところ「らしくない」成績に終始したＷＢＬ。初戦の相手は先の桜花杯で準優勝のＳＳＳとあって、叩いて気勢を上げるには格好の相手だ。
ＷＢＬは桜花杯敗退と藤崎の離脱を受けて若干メンバーを変更。システムはオーソドックスな３－５－２。両サイドに陽ノ下、松浦のスピードコンビを配して２バックを敷くＳＳＳのＷＢ裏を蹴破る構え。元々サイドに無頓着なＳＳＳだけに、前線に起用される草薙、後藤の決定力が得点に直結するだろう。守備では満を持してＧＫに八重を起用、八重の出場したＰＳＭでは２勝とあってこれも頼もしいデータとなる。
一方ＳＳＳはお馴染みとなった２バック。サイドの裏、高い位置を取るＣＢの裏がウイークポイントなのは間違いないところで、ここをケアする御手洗、並木、野咲らの踏ん張りが大事になる。攻撃は清水頼みなため、そこに質の高いボールを供給できるかどうかが全て。
ＳＫＵ×ＳＣＭ
・新規参入ながら先の桜花杯ではＦＣＨを退けてベスト４に進んだＳＫＵがホームに桜花杯を制したＳＣＭを迎える。こちらも初顔合わせ。
ＳＫＵは今回フェニックス戦法を採らず、新戦法で挑む。ライン４人に一人余らせる５バックで、人数をかけて守る構え。前線の鬼澤、来栖のサイドへの流れからスペースを作り中央の難波、一文字の攻め上がりでゴールを狙う。両サイドがやや薄くなるため、攻守共に早乙女の働きが重要になるだろう。
ＳＣＭは４－１－４－１、現イングランドやチェコのスタイルでもある、いわゆる「クロスシステム」。ＳＫＵがラインを固めてくるだけに、ワントップ波多野の踏ん張りは勿論だが４人のＭＦの連携しての崩しも重要。ＳＫＵが後ろに人を多く割く関係からやや押し気味の試合展開が予想されるが、ＳＫＵは今まで少ない決定機を確実に得点に結び付けてきた実績があり、油断すると足元を掬われるかもしれない。
（拾）
Posted by Akira Hirota - 2007.05.18,Fri
ＨＡＮ×ＦＣＨ
・直近の親善ミニトーナメント決勝と同一のカード。ＰＫ戦での決着とあって勝ったＨＡＮも出来そのものに納得していないだろうし、負けたＦＣＨはリベンジに賭ける意気込みも高く、カードは同じながら双方のメンタルの違いがどう影響するか。
ＨＡＮはミニトーナメント決勝のオーダーをやや入れ替えただけに留め、今回もプレスを切ってオープン攻撃を指向する。相手はサイド攻撃指向が強いＦＣＨだけに、藤井、須藤といった両サイドがどれだけマッチアップで優位に立てるかが勝負の分かれ目。前回の決勝ではツーシャドーの神条は途中交代、高見も動きに今ひとつ精彩を欠き、攻撃の停滞を招いたとあって奮起が待たれる。
ＦＣＨはアウェー３連戦初戦とあって、勝って勢いをつけたいところ。ＦＷ藤崎を継続、右は藤崎のキープ力でタメを作り左は松浦で突破、とメリハリをつけた攻勢を企図する模様。松浦の突破力には定評があるのだが、途中交代が多いのは気になるところ。交代で入るメンバーの出来も試合を左右する要素となるだろう。ＤＦにシャルポアでなく一文字を抜擢、高さより強さを追求した形か。ＤＦ陣は総じて強さ、高さに定評があるものの、スピードに関してはそうでもないため、スピードに長けたＨＡＮトップ下の主人をどうケアするかが課題となりそうだ。
ＥＷＩ×ＴＬＳ
・こちらは初顔合わせ。桜花杯では一回戦敗退ながら第一回桜花杯では準優勝の古豪ＥＷＩと新規参入ながら守備をベースにしたチーム作りと舌禍でつとに話題になったＴＬＳの対戦。
ホームで構えるＥＷＩは「Ｓｔａｒｓ」なる新システム。３バックとダブルボランチで守備ブロックを形成、突破力のある陽ノ下・神戸の両サイドを攻守に利かせながら前線の鬼澤、音無、藤崎を軸に攻撃の形を作る。このままだとウイングの音無が陽ノ下の進出するスペースを塞いでしまう為、藤崎がサイドに流れる、あるいは前への飛び出しで中を空け、陽ノ下が中に切れ込んで相手のマークをずらしながらラストパス、シュートまで持っていく形が理想となる。
一方ＴＬＳは牧原の復帰もあってシステムに変更はない模様。守備ベースで桜花杯３位という成果を収めているが、それに限界を感じたかＳＣＭから赤井を補強。ある意味リーグ一の「ファンタジスタ」である赤井がこのチームでどういった化学反応を見せるかにも注目だ。
（拾）
・直近の親善ミニトーナメント決勝と同一のカード。ＰＫ戦での決着とあって勝ったＨＡＮも出来そのものに納得していないだろうし、負けたＦＣＨはリベンジに賭ける意気込みも高く、カードは同じながら双方のメンタルの違いがどう影響するか。
ＨＡＮはミニトーナメント決勝のオーダーをやや入れ替えただけに留め、今回もプレスを切ってオープン攻撃を指向する。相手はサイド攻撃指向が強いＦＣＨだけに、藤井、須藤といった両サイドがどれだけマッチアップで優位に立てるかが勝負の分かれ目。前回の決勝ではツーシャドーの神条は途中交代、高見も動きに今ひとつ精彩を欠き、攻撃の停滞を招いたとあって奮起が待たれる。
ＦＣＨはアウェー３連戦初戦とあって、勝って勢いをつけたいところ。ＦＷ藤崎を継続、右は藤崎のキープ力でタメを作り左は松浦で突破、とメリハリをつけた攻勢を企図する模様。松浦の突破力には定評があるのだが、途中交代が多いのは気になるところ。交代で入るメンバーの出来も試合を左右する要素となるだろう。ＤＦにシャルポアでなく一文字を抜擢、高さより強さを追求した形か。ＤＦ陣は総じて強さ、高さに定評があるものの、スピードに関してはそうでもないため、スピードに長けたＨＡＮトップ下の主人をどうケアするかが課題となりそうだ。
ＥＷＩ×ＴＬＳ
・こちらは初顔合わせ。桜花杯では一回戦敗退ながら第一回桜花杯では準優勝の古豪ＥＷＩと新規参入ながら守備をベースにしたチーム作りと舌禍でつとに話題になったＴＬＳの対戦。
ホームで構えるＥＷＩは「Ｓｔａｒｓ」なる新システム。３バックとダブルボランチで守備ブロックを形成、突破力のある陽ノ下・神戸の両サイドを攻守に利かせながら前線の鬼澤、音無、藤崎を軸に攻撃の形を作る。このままだとウイングの音無が陽ノ下の進出するスペースを塞いでしまう為、藤崎がサイドに流れる、あるいは前への飛び出しで中を空け、陽ノ下が中に切れ込んで相手のマークをずらしながらラストパス、シュートまで持っていく形が理想となる。
一方ＴＬＳは牧原の復帰もあってシステムに変更はない模様。守備ベースで桜花杯３位という成果を収めているが、それに限界を感じたかＳＣＭから赤井を補強。ある意味リーグ一の「ファンタジスタ」である赤井がこのチームでどういった化学反応を見せるかにも注目だ。
（拾）
Posted by Akira Hirota - 2007.05.10,Thu
さて桜花杯も幕を閉じたが、ここでサッカー新聞定番のベストイレブンを選定してみよう。まずシステムは決勝両チームが４バックであったことを鑑みて４バックを採用、また２トップでもあったことからＦＷ二枚。となると自然４－４－２となる。中盤の形は…、とりあえず面子見てから考えることとしよう。
それと、ここで使用している評価点について。以前当誌では評価点を出場時間（分）で割り９０をかけたものを算出して「一試合＝９０分当たりの評価点」としていたが、今回の桜花杯では試合数が少なく、また９０分以下の出場で５．５の選手などは９０分当たりに換算すると点数が上がってしまうという現象が発生するため、また計算の簡素化という目的もあって評価点の合計を出場試合数で割る方式を取っていることをご了承願いたい。
なお親善ミニトーナメントに出場したチームの選手については、その試合も評価対象としている。
・ＧＫ
ＳＣＭ御田とＴＬＳ香坂の一騎打ち。平均評価点では御田が上回っているが、トータルでの失点は御田が２に対し香坂１、ここでは香坂を選出。
・ＤＦ
一般に評価点は５．５で平均的な出来、といわれるのでそれを超える選手を並べた。以下ノミネート選手。
WBL鞠川 6.33
SCM野咲 6.3 １アシスト
FCHシャルポア 6 １ゴール
SCM咲野 5.9
SKU新堂 5.9 １アシスト
SSS小野寺 5.88
SCM水無月 5.75
SKU赤井 5.7
SKU野咲 5.7
FCH鞠川 5.63
TLS扇ヶ谷 5.6
SSSアレクサンダー 5.6
SCM草薙 5.6
ちなみに、所属チームの総試合分数の３分の２以上の時間出場した選手に絞っている。上から４人というのが順当な線か。ＷＢＬ鞠川に関しては一試合３失点のチームのＤＦを選ぶのはどうか、といった意見もないではなかったが、ベストイレブンはあくまで選手を選ぶ場、チーム事情を考慮するのは本意ではなかろう、ということで選出。評価対象の３試合すべてで評価点６点以上を出しているのが決め手になった。ＳＣＭ野咲は１アシストもさることながら、消耗の激しいサイドバックで５試合フル出場は賞賛されるべきだろう。シャルポアは高さと唯一のＤＦのゴールで。あと一枠を咲野、新堂で争ったが１アシストを評価して新堂。スイーパーだがチームでは右側を守っており、サイドバックのような役割を期待してもいいだろう。
・ＭＦ
なかなか粒ぞろいの印象。平均評価点６点以上をノミネート。
SSS 沢渡 7 ２アシスト２イエロー（レッド）
EWI 日向 6.5
SCM 赤井 6.5 １アシスト
TLS 牧原 6.5 １アシスト１イエロー
SCM 宗像 6.4 ２ゴール
SCM 橘 6.4 １ゴール
SSS 御手洗 6.4 １アシスト１イエロー
FCH 桂木 6 １イエロー
HAN 清川 6 １ゴール
SSS 天宮 6 １ゴール１アシスト１イエロー
SSS 春日 6 ２ゴール１イエロー
SKU 早乙女 6 １ゴールとＯＧ
ちなみにＳＳＳ沢渡、ＳＣＭ赤井については圧倒的に時間が足りないため選出はしないが、どちらも桜花杯初出場の試合でインパクトを残す活躍（沢渡については活躍、というよりインパクトだけという話はあるが）をしたことはここに明記しておきたい。
評価点で見るなら牧原から下４人、そこにＥＷＩ日向を入れるかどうかで迷うところだが、「どこからでも点が取れるチーム」を目指した選考をしてみる。
２得点の宗像、春日を前に配し、一得点の清川、橘をその後ろに配すればゲームメークの宗像、前に突っかける春日、アンカーの清川に状況を見て動ける橘と役割分担も申し分ない。
・ＦＷ
清水の相方探し、といった赴き。
SSS清水 6.25 4
TLS音無 5.8 2
EWI鬼澤 5.67 2
SSS早乙女 5.63 2
SCM波多野 5.5 2
SCM桐屋 5.4 2
TLS安藤 7.13 1
FCH藤堂 5.75 1
HAN伊集院 5.63 1
SKU鬼澤 5.1 1
ゴールを挙げた選手をノミネート。
ＴＬＳ安藤の図抜けた評価点を考慮すべきではないか、という声もあったのだがやはりＦＷは点を取ってこそ、ということで２点取った選手から選ぶ方向で。ＳＣＭ波多野、桐屋がそれぞれ１アシスト、評価点ならＴＬＳ音無なのだが、あえて短い出場時間で２点を挙げている事実を評価してＥＷＩ鬼澤を選出した。並べるとこうなる。
SSS清水
EWI鬼澤
SCM宗像 SSS春日
SCM橘
HAN清川
SCM野咲 SKU新堂
FCHシャルポワ
WBL鞠川
TLS香坂
宗像にサイドが出来るのか、とか新堂に４バックの右が出来るのか、といった懸念がないではないがまあベストイレブンは無理があるものだ。
最後になったが、ここでのベストイレブンはあくまで当誌の独断と偏見によるものであり、他の基準に照らせば別の選考もあり得るであろうことをここに記しておく。
選ばれたからといって驕ることなく、また選ばれなかった選手は一層の精進を以ってリーグ戦に臨んで欲しい。
（拾）
それと、ここで使用している評価点について。以前当誌では評価点を出場時間（分）で割り９０をかけたものを算出して「一試合＝９０分当たりの評価点」としていたが、今回の桜花杯では試合数が少なく、また９０分以下の出場で５．５の選手などは９０分当たりに換算すると点数が上がってしまうという現象が発生するため、また計算の簡素化という目的もあって評価点の合計を出場試合数で割る方式を取っていることをご了承願いたい。
なお親善ミニトーナメントに出場したチームの選手については、その試合も評価対象としている。
・ＧＫ
ＳＣＭ御田とＴＬＳ香坂の一騎打ち。平均評価点では御田が上回っているが、トータルでの失点は御田が２に対し香坂１、ここでは香坂を選出。
・ＤＦ
一般に評価点は５．５で平均的な出来、といわれるのでそれを超える選手を並べた。以下ノミネート選手。
WBL鞠川 6.33
SCM野咲 6.3 １アシスト
FCHシャルポア 6 １ゴール
SCM咲野 5.9
SKU新堂 5.9 １アシスト
SSS小野寺 5.88
SCM水無月 5.75
SKU赤井 5.7
SKU野咲 5.7
FCH鞠川 5.63
TLS扇ヶ谷 5.6
SSSアレクサンダー 5.6
SCM草薙 5.6
ちなみに、所属チームの総試合分数の３分の２以上の時間出場した選手に絞っている。上から４人というのが順当な線か。ＷＢＬ鞠川に関しては一試合３失点のチームのＤＦを選ぶのはどうか、といった意見もないではなかったが、ベストイレブンはあくまで選手を選ぶ場、チーム事情を考慮するのは本意ではなかろう、ということで選出。評価対象の３試合すべてで評価点６点以上を出しているのが決め手になった。ＳＣＭ野咲は１アシストもさることながら、消耗の激しいサイドバックで５試合フル出場は賞賛されるべきだろう。シャルポアは高さと唯一のＤＦのゴールで。あと一枠を咲野、新堂で争ったが１アシストを評価して新堂。スイーパーだがチームでは右側を守っており、サイドバックのような役割を期待してもいいだろう。
・ＭＦ
なかなか粒ぞろいの印象。平均評価点６点以上をノミネート。
SSS 沢渡 7 ２アシスト２イエロー（レッド）
EWI 日向 6.5
SCM 赤井 6.5 １アシスト
TLS 牧原 6.5 １アシスト１イエロー
SCM 宗像 6.4 ２ゴール
SCM 橘 6.4 １ゴール
SSS 御手洗 6.4 １アシスト１イエロー
FCH 桂木 6 １イエロー
HAN 清川 6 １ゴール
SSS 天宮 6 １ゴール１アシスト１イエロー
SSS 春日 6 ２ゴール１イエロー
SKU 早乙女 6 １ゴールとＯＧ
ちなみにＳＳＳ沢渡、ＳＣＭ赤井については圧倒的に時間が足りないため選出はしないが、どちらも桜花杯初出場の試合でインパクトを残す活躍（沢渡については活躍、というよりインパクトだけという話はあるが）をしたことはここに明記しておきたい。
評価点で見るなら牧原から下４人、そこにＥＷＩ日向を入れるかどうかで迷うところだが、「どこからでも点が取れるチーム」を目指した選考をしてみる。
２得点の宗像、春日を前に配し、一得点の清川、橘をその後ろに配すればゲームメークの宗像、前に突っかける春日、アンカーの清川に状況を見て動ける橘と役割分担も申し分ない。
・ＦＷ
清水の相方探し、といった赴き。
SSS清水 6.25 4
TLS音無 5.8 2
EWI鬼澤 5.67 2
SSS早乙女 5.63 2
SCM波多野 5.5 2
SCM桐屋 5.4 2
TLS安藤 7.13 1
FCH藤堂 5.75 1
HAN伊集院 5.63 1
SKU鬼澤 5.1 1
ゴールを挙げた選手をノミネート。
ＴＬＳ安藤の図抜けた評価点を考慮すべきではないか、という声もあったのだがやはりＦＷは点を取ってこそ、ということで２点取った選手から選ぶ方向で。ＳＣＭ波多野、桐屋がそれぞれ１アシスト、評価点ならＴＬＳ音無なのだが、あえて短い出場時間で２点を挙げている事実を評価してＥＷＩ鬼澤を選出した。並べるとこうなる。
SSS清水
EWI鬼澤
SCM宗像 SSS春日
SCM橘
HAN清川
SCM野咲 SKU新堂
FCHシャルポワ
WBL鞠川
TLS香坂
宗像にサイドが出来るのか、とか新堂に４バックの右が出来るのか、といった懸念がないではないがまあベストイレブンは無理があるものだ。
最後になったが、ここでのベストイレブンはあくまで当誌の独断と偏見によるものであり、他の基準に照らせば別の選考もあり得るであろうことをここに記しておく。
選ばれたからといって驕ることなく、また選ばれなかった選手は一層の精進を以ってリーグ戦に臨んで欲しい。
（拾）
Posted by Akira Hirota - 2007.05.05,Sat
（5/5 19:00Kick Off トラッド・ブリック）
ＳＳＳ ＳＣＭ
２ － ３
前半 １－１
後半 １－２
得点者
6分 94 清水（ＳＳＳ）
33分 11 波多野（ＳＣＭ）
64分 94 清水（ＳＳＳ）
86分 5 宗像（ＳＣＭ）
90分 9 桐屋（ＳＣＭ）
警告
5分 21 咲野（ＳＣＭ）
40分 15 水無月（ＳＣＭ）
85分 17 御手洗（ＳＳＳ）
ＷＯＭ
宗像（ＳＣＭ）
この日のドラマは彼女の右足から始まった。
桜花杯決勝戦という最高の舞台で因縁の両チームがぶつかる。どちらが勝っても初タイトルとあってモチベーションは高い。
ＳＳＳはお馴染み２バック、沢渡の代役に美咲。ＳＣＭはツートップで２バックの崩しを狙う。お互いのトップ下、司令塔の出来如何が勝敗を分けるか。
前半開始早々６分、清水が左から持ち上がってシュート、これが決まってここまで桜花杯無失点を誇るＳＣＭ守備陣に穴が開く。ジンクスを破ったとなればＳＳＳは俄然意気上がるところだったが、このあとしばらく双方とも中盤での凌ぎあいが続く。そして前半３３分、今度はＳＣＭ。神条のフライスルーに抜け出した波多野が一対一を決めて同点に追いつき前半終了。
後半になると、ポゼッションは握れないながらもＳＳＳは２バックの特徴である高い位置からの仕掛けを繰り返して攻勢をかける。下手な鉄砲も、の例えが現実になったのは後半１９分。ＰＡ内でボールをキープする清水がＤＦに囲まれながらも思い切ってシュート。これは御田の反応に阻まれたがもう一度反応してさらに零れ球を押し込み、ＳＳＳ勝ち越し。桜花杯では後半に失点がなく、また清水が点を取った試合で今期負けなしのＳＳＳ、勝利が見えたと思いきや、気まぐれなサッカーの神様に土壇場でそっぽを向かれる。
後半４１分、セットプレー。宗像の右足から放たれた弾道はクロスバーの下を叩いてＳＳＳゴールを跳ね、これで同点。ＳＳＳ気落ちしたか、このあとロスタイム。途中投入赤井のアーリークロスに合わせたのは桐屋。緩く浮いたボールは鞠川の頭上を越えてネットを揺らし、ＳＣＭが第二回桜花杯を制覇した。
ＳＣＭは桜花杯を通じて突出した強さを見せた、というのとはやや異なるが堅固な守備陣をベースにバランスを取り、熟練した試合運びを見せ続けた。去年から苦楽を共にした選手が多く、その信頼感や連携が土壇場での逆転劇に繋がった。
ＳＳＳはポゼッションは取れていないながらも高めでボールを奪えていただけに、４バックへの変更が悔いの残るものとなったが、「２バック」という新たな風をもたらしたことは評価されていいだろう。
そして両チームに共通して言えることだが、この時点で彼女らは桜花杯優勝・準優勝チームなのであり、この先もそれに相応しい試合内容と結果を求められることを忘れてはいけない。
（拾）
ＳＳＳ ＳＣＭ
２ － ３
前半 １－１
後半 １－２
得点者
6分 94 清水（ＳＳＳ）
33分 11 波多野（ＳＣＭ）
64分 94 清水（ＳＳＳ）
86分 5 宗像（ＳＣＭ）
90分 9 桐屋（ＳＣＭ）
警告
5分 21 咲野（ＳＣＭ）
40分 15 水無月（ＳＣＭ）
85分 17 御手洗（ＳＳＳ）
ＷＯＭ
宗像（ＳＣＭ）
この日のドラマは彼女の右足から始まった。
桜花杯決勝戦という最高の舞台で因縁の両チームがぶつかる。どちらが勝っても初タイトルとあってモチベーションは高い。
ＳＳＳはお馴染み２バック、沢渡の代役に美咲。ＳＣＭはツートップで２バックの崩しを狙う。お互いのトップ下、司令塔の出来如何が勝敗を分けるか。
前半開始早々６分、清水が左から持ち上がってシュート、これが決まってここまで桜花杯無失点を誇るＳＣＭ守備陣に穴が開く。ジンクスを破ったとなればＳＳＳは俄然意気上がるところだったが、このあとしばらく双方とも中盤での凌ぎあいが続く。そして前半３３分、今度はＳＣＭ。神条のフライスルーに抜け出した波多野が一対一を決めて同点に追いつき前半終了。
後半になると、ポゼッションは握れないながらもＳＳＳは２バックの特徴である高い位置からの仕掛けを繰り返して攻勢をかける。下手な鉄砲も、の例えが現実になったのは後半１９分。ＰＡ内でボールをキープする清水がＤＦに囲まれながらも思い切ってシュート。これは御田の反応に阻まれたがもう一度反応してさらに零れ球を押し込み、ＳＳＳ勝ち越し。桜花杯では後半に失点がなく、また清水が点を取った試合で今期負けなしのＳＳＳ、勝利が見えたと思いきや、気まぐれなサッカーの神様に土壇場でそっぽを向かれる。
後半４１分、セットプレー。宗像の右足から放たれた弾道はクロスバーの下を叩いてＳＳＳゴールを跳ね、これで同点。ＳＳＳ気落ちしたか、このあとロスタイム。途中投入赤井のアーリークロスに合わせたのは桐屋。緩く浮いたボールは鞠川の頭上を越えてネットを揺らし、ＳＣＭが第二回桜花杯を制覇した。
ＳＣＭは桜花杯を通じて突出した強さを見せた、というのとはやや異なるが堅固な守備陣をベースにバランスを取り、熟練した試合運びを見せ続けた。去年から苦楽を共にした選手が多く、その信頼感や連携が土壇場での逆転劇に繋がった。
ＳＳＳはポゼッションは取れていないながらも高めでボールを奪えていただけに、４バックへの変更が悔いの残るものとなったが、「２バック」という新たな風をもたらしたことは評価されていいだろう。
そして両チームに共通して言えることだが、この時点で彼女らは桜花杯優勝・準優勝チームなのであり、この先もそれに相応しい試合内容と結果を求められることを忘れてはいけない。
（拾）
Posted by Akira Hirota - 2007.05.05,Sat
（5/5 14:00Kick Off カンジ・ドーム）
ＳＫＵ ＴＬＳ
０ － １
前半 ０－０
後半 ０－１
得点者
67分 8 神谷（ＴＬＳ）
警告
60分 16 沢田（ＴＬＳ）
ＷＯＭ
神谷（ＴＬＳ）
全選手中最も小柄な彼女がヘディングシュートで決勝点を挙げた事実は評価されるべきだろう。得点のときは動き出しとジャンプのタイミングが図抜けていた。
３位決定戦は新規参入の両チーム。一度ＰＳＭで当たってはいるものの、どちらもチームを組み替えておりあくまで参考程度。ＳＫＵはお馴染みとなったフェニックス戦法でサイドからの仕掛けと守備を狙い、ＴＬＳは牧原の代役沢田に期待がかかる。
開始早々からＴＬＳがポゼッションを握り、音無を中心に攻勢をかけるがゴールを割るには至らない。早乙女、難波といったあたりが前に出られないためＳＫＵも攻勢をかけられず、ずるずると前半が終了。
後半、渡井、一文字といったところにボールが納まり始め、ＳＫＵは押し戻しを期すがこちらもゴールを割り切れないまま。後半になって沈黙していたＴＬＳだったが後半２２分。沢田のフライスルーを飛び込んできた神谷が決めてＴＬＳ先制、これが決勝点となった。
ＴＬＳは牧原の代役沢田が当たり、よく攻撃を牽引した。ポゼッション、プレスともよく効いており組織的な洗練という部分で上回れた印象。
ＳＫＵはスタッツで見ると決定的に劣っているわけではないが、勝負どころでパスが通らないためドリブル突破を多用したが、これが守備網に引っ掛かってボールをうまく前に運べなかったのが響いた。
（拾）
ＳＫＵ ＴＬＳ
０ － １
前半 ０－０
後半 ０－１
得点者
67分 8 神谷（ＴＬＳ）
警告
60分 16 沢田（ＴＬＳ）
ＷＯＭ
神谷（ＴＬＳ）
全選手中最も小柄な彼女がヘディングシュートで決勝点を挙げた事実は評価されるべきだろう。得点のときは動き出しとジャンプのタイミングが図抜けていた。
３位決定戦は新規参入の両チーム。一度ＰＳＭで当たってはいるものの、どちらもチームを組み替えておりあくまで参考程度。ＳＫＵはお馴染みとなったフェニックス戦法でサイドからの仕掛けと守備を狙い、ＴＬＳは牧原の代役沢田に期待がかかる。
開始早々からＴＬＳがポゼッションを握り、音無を中心に攻勢をかけるがゴールを割るには至らない。早乙女、難波といったあたりが前に出られないためＳＫＵも攻勢をかけられず、ずるずると前半が終了。
後半、渡井、一文字といったところにボールが納まり始め、ＳＫＵは押し戻しを期すがこちらもゴールを割り切れないまま。後半になって沈黙していたＴＬＳだったが後半２２分。沢田のフライスルーを飛び込んできた神谷が決めてＴＬＳ先制、これが決勝点となった。
ＴＬＳは牧原の代役沢田が当たり、よく攻撃を牽引した。ポゼッション、プレスともよく効いており組織的な洗練という部分で上回れた印象。
ＳＫＵはスタッツで見ると決定的に劣っているわけではないが、勝負どころでパスが通らないためドリブル突破を多用したが、これが守備網に引っ掛かってボールをうまく前に運べなかったのが響いた。
（拾）
Posted by Akira Hirota - 2007.05.05,Sat
（5/5 14:00Kick Off ヘイズヒルズ）
ＦＣＨ ＨＡＮ
１ － １
PK
４－５
前半 １－０
後半 ０－１
延前 ０－０
延後 ０－０
ＰＫ ４－５
得点者
34分 10 藤崎（ＦＣＨ）
57分 6 清川（ＨＡＮ）
警告
9分 1 八重（ＨＡＮ）
69分 8 八重（ＦＣＨ）
71分 12 麻生（ＦＣＨ）
85分 2 神条（ＦＣＨ）
ＷＯＭ
清川（ＨＡＮ）
後ろで攻撃の芽を摘む本来の役割はもちろん、前線に顔を出す積極性と激しいチェイシングが同点弾を生んだ。
ミニトーナメント決勝は双方とも初勝利を挙げたばかりの両チーム。優勝の栄誉はもちろんだが、シーズンに向けた課題の洗い出しも含める大事な試合。
前半開始早々に松浦の突破からＦＣＨがチャンスを作り、これは逸したもののＦＣＨが少ないポゼッションから積極的な攻勢をかける。前回延長を戦っていることもあり、持久戦・消耗戦は避けて急戦に持ち込む構え。拙速を巧緻に如かずとあってやや精度は落ちたがこれも狙った展開だろう。それが実ったのが前半３４分、ＤＦの裏を狙った鬼澤のフライスルーに桜花杯途中からＦＷ起用の藤崎が上手く抜け出してＦＣＨ先制、このまま前半を折り返す。
後半、揺り返しがＦＣＨを襲う。後半１２分、バックパスの処理をもたついた藤沢を清川が咎め、ＨＡＮ同点に。この後ＦＣＨは前回の疲労も考慮してＦＷ三枚替え、フレッシュな戦力で攻勢を加速させるが、ＨＡＮの選手の突破をファウルで止めるシーンも多くなり、やはり疲労は根深く残っていたことを伺わせた。ＨＡＮも後半は少ないポゼッションからよくシュートを導いたがゴールを割るには至らず延長突入。
だが延長もお互いに疲労が高じたか、目立った決定機はないままＰＫ戦に突入。
ＦＣＨ先行でお互い三人目まで決めたが、ＦＣＨ４人目八重が左へ外してしまう。ＨＡＮは全員が決めてＨＡＮが優勝となった。
ＨＡＮは攻撃に関しては脇役の清川が泥臭く一点を取って追いつき、後は運動量とスピードに優れるメンツを走らせて辛抱の持久戦に持ち込んだのが勝利に繋がった。主人も今日の動きが出来れば「森島型」のトップ下として機能しそうだ。
ＦＣＨはスタッツで見る限り劣ってはいないが、前回の疲労からか後半には足が止まってファウルでしか止められない部分も出るなど細かい部分の精度をやや欠いた。ただ９０分で劣ってはいないため、その細かな部分の精度と連携を底上げしていきたい。
（拾）
ＦＣＨ ＨＡＮ
１ － １
PK
４－５
前半 １－０
後半 ０－１
延前 ０－０
延後 ０－０
ＰＫ ４－５
得点者
34分 10 藤崎（ＦＣＨ）
57分 6 清川（ＨＡＮ）
警告
9分 1 八重（ＨＡＮ）
69分 8 八重（ＦＣＨ）
71分 12 麻生（ＦＣＨ）
85分 2 神条（ＦＣＨ）
ＷＯＭ
清川（ＨＡＮ）
後ろで攻撃の芽を摘む本来の役割はもちろん、前線に顔を出す積極性と激しいチェイシングが同点弾を生んだ。
ミニトーナメント決勝は双方とも初勝利を挙げたばかりの両チーム。優勝の栄誉はもちろんだが、シーズンに向けた課題の洗い出しも含める大事な試合。
前半開始早々に松浦の突破からＦＣＨがチャンスを作り、これは逸したもののＦＣＨが少ないポゼッションから積極的な攻勢をかける。前回延長を戦っていることもあり、持久戦・消耗戦は避けて急戦に持ち込む構え。拙速を巧緻に如かずとあってやや精度は落ちたがこれも狙った展開だろう。それが実ったのが前半３４分、ＤＦの裏を狙った鬼澤のフライスルーに桜花杯途中からＦＷ起用の藤崎が上手く抜け出してＦＣＨ先制、このまま前半を折り返す。
後半、揺り返しがＦＣＨを襲う。後半１２分、バックパスの処理をもたついた藤沢を清川が咎め、ＨＡＮ同点に。この後ＦＣＨは前回の疲労も考慮してＦＷ三枚替え、フレッシュな戦力で攻勢を加速させるが、ＨＡＮの選手の突破をファウルで止めるシーンも多くなり、やはり疲労は根深く残っていたことを伺わせた。ＨＡＮも後半は少ないポゼッションからよくシュートを導いたがゴールを割るには至らず延長突入。
だが延長もお互いに疲労が高じたか、目立った決定機はないままＰＫ戦に突入。
ＦＣＨ先行でお互い三人目まで決めたが、ＦＣＨ４人目八重が左へ外してしまう。ＨＡＮは全員が決めてＨＡＮが優勝となった。
ＨＡＮは攻撃に関しては脇役の清川が泥臭く一点を取って追いつき、後は運動量とスピードに優れるメンツを走らせて辛抱の持久戦に持ち込んだのが勝利に繋がった。主人も今日の動きが出来れば「森島型」のトップ下として機能しそうだ。
ＦＣＨはスタッツで見る限り劣ってはいないが、前回の疲労からか後半には足が止まってファウルでしか止められない部分も出るなど細かい部分の精度をやや欠いた。ただ９０分で劣ってはいないため、その細かな部分の精度と連携を底上げしていきたい。
（拾）